即使我们更好地了解，我们的大脑依靠不准确或误导性往往信息，使未来的决策。但为什么我们如此的虚假陈述轻松如“接种疫苗导致自闭症”或影响“30.万非法移民居住在美国？”

在一个 发表新的评论，美国澳门电玩城app的心理学家大卫·拉普人解释说，赶快下载不准确的陈述到内存，因为它比批判性评价和分析他们所听到更容易。

后来，大脑拉起第一个不正确的信息因为它不太检索材料最近提出的工作，“拉普说。 “如果它是可用的，人们往往会想到它，他们可以依靠。因为你可以，但只记得有人说过，不使它真正的“。

这是更难避免依赖误传当准确和不准确的信息混合在一起，说拉普，教学卓越查尔斯·迪林麦考密克教授在教育方面的社会政策和教授心理学在艺术温伯格学院部门的学校和科学。

“我们正在轰炸吨整天信息;这是一个噩梦审慎评估这一切，说：“拉普，WHO合编并促成书”处理不准确的信息。“

“通常我们假定来源是可靠的。这并不是说人是懒惰，虽然可能有助于这个问题当然可以。这是评估一切，这是艰巨而困难的，因为我们会尝试保留资源，当我们真正需要它们的计算任务“。

在政治舞台上，“这只是公然错了很多考生目前的信息，他们有没有想过，或研究它，”拉普说。 “那你在Facebook的上看到‘朋友’呈现不正确的信息。”

在他的评论，发表在该杂志目前的路线心理科学，拉普几种方法可以避免轮廓落入陷阱误导：

• 批判性评价信息的时候了。 这可能有助于防止大脑从存储的错误信息。 “你想避免编码可能存在问题的那些记忆，”拉普说。
• 考虑来源： 人们更容易从一个可靠的消息来源使用不准确的信息从不可靠的来源比，根据拉普的前期研究。拉普说，“在这一点上，它的支持者们经常无厘头，甚至清楚的唐纳德·特朗普的他的话。”“他的坚定的支持者，但希望他成为世界卫生组织权会少做工作，以评估他的陈述。”
• 谨防Truthy谎言。 “当真相被混有不准确的陈述，人劝说，上当，少评价，以防止它们注意到不准确的，拒绝的想法，”拉普说。例如，我看到的钱改变被绑架个人的手在伊朗特朗普说，最初的视频;我后来收回了。同时，新闻媒体报道几乎卫生组织有一个视频。 

“特朗普只是说的事情，但你可以让他们11编入人们的记忆，他们相信它，使用它，或者依靠它，”拉普说。 “更难以理清的谎言真相时，他们来自不同来源的混淆，使挑战。”